在人手一機的現代,打開Google地圖,就能一覽所在地區周邊的餐廳。從餐廳類型、相關資訊、菜單照片,到曾消費過的顧客評論,都能一一查看,對喜歡嚐鮮的消費者來說,比起過去找餐廳得上網輸入關鍵字、一間間比較、爬文,都方便許多,但對店家來說卻是見仁見智。
由於Google地圖的評論,沒有明確的留言身份限制,除了主觀好吃與否的感想回饋,有時會遭到惡意攻擊或一星負評洗版,好不容易花時間建立起來的名聲就付諸東流。過去開店餐飲顧問的James,就曾經在節目中,分享自己對Google評論上餐廳負評的看法,最新一集「說說餐飲」中,邀請到喆律法律事務所的主持律師,雷皓明律師,進一步針對怎樣程度的惡意攻擊,店家可以採取法律行動。
純粹抱怨的奧客不到1%?一星留言會是你的客群嗎
日前在說說餐飲節目中,James曾分享他認爲的純粹「奧客」,實際上不到1%。最常見會留下負面評價的顧客,通常都是認為所花的錢,沒有達到他預期的高CP值,扣除這類型主觀的意見,很多時候是源自顧客的需求,在這裡沒有辦法被滿足,只好透過評論當作抒發出口。偶爾也有少數者是過去忠實的顧客,期待能得到被重視的回應。
回歸到餐飲業的核心,無非就是在提供服務。因此James認為,看到餐廳負評先別一昧認爲都是來找麻煩的,若是顧客提出的需求合乎情理,店內人手與經營狀況也許可下,不妨試著將自己服務品質調整到更好,這也是提升餐廳服務品質的一種方式。經營餐廳已超過八年的James,提到自己實際的應對做法,他坦言「服務這塊,永遠無法有完整的SOP」,經驗需要長時間的累積。
因此遇到意外狀況,在自己餐廳店內宣導的處理方式,都是在最即時時間內向上反應,讓經營者可以做出最適合的判斷,也能幫助夥伴在過程中,學習面對處理。若遇到單一特例,則回頭思考,過度給予方便是否會養成顧客的隨便。James強調,這特別需要留意,畢竟市場上,不可能每個客戶都是你的目標客群,回到餐廳的核心理念與目標客群設定,若不是你的客群,也許他就是只會來這麼一次。
「氣到想來砸店」情緒性、報復性的評論該如何處理
上述的例子,沒有所謂處理的對錯,並且都在餐廳店家可接受範圍。然而餐廳店家,最討厭也最不想遇到的,還是惡意攻擊,或是失去理智的留言。常見的情緒評論,雷律師歸納出三種:第一種是無緣無故給予一顆星,第二是批評環境髒亂,最後就是髒話辱罵。
這三種留言,在法律上的處理模式都不大相同,雷律師特別提醒,遇到這種情緒性評論「第一個判斷標準,在於店家會不會怕」,如果有出現明確的時間點甚至語帶恐嚇,造成恐懼時,就有可能觸及恐嚇維安,店家可以協助法律的諮詢協助。
雖然每個人都可以表達自己主觀感受,但最讓餐廳店家頭痛,無緣無故的負評與一顆星洗版,也是有可能涉及誹謗。雷律師指出,留言者沒有曾到訪過這間店家,卻給予不實的評論、給一顆星,在法律上是有可能認定並成立的。更嚴重明確的對於經營者或是員工,有明確指名道姓地攻擊,則是最容易觸及人身攻擊的。
這集James邀請雷律師分享,除了負面評價的處理外,也詢問遇到「訂位放鳥」的顧客是否能透過法律約束,經營不善倒閉如何訴諸法律追討薪資或欠債,完整的內容就在最新一集的「說說餐飲」。「說說餐飲」每集將分享最新的餐飲資訊、餐飲市場觀察,之後請在每週六持續鎖定由開吧餐飲顧問公司製作,由開店達人James主持的「說說餐飲」。
立即收聽 Let’s Open開吧 Podcast 說說餐飲
Soundon:https://sndn.link/letsopen/0yldjV
Spotify:https://letsopen.pse.is/SZ7VK
Apple Podcast:https://letsopen.pse.is/RX6T3